重农抑商21世纪的逆袭
自从战国以后，重农抑商就一直是封建王朝的国策，虽然期间有些王朝也曾解禁过“抑商”，但古代对商业的重视远不及农业，商业在古代甚至被称为“末技”，意思是微不足道的行业。古代重农抑商的原因主要有两个：第一个原因是受限于古代不发达的生产力，朝廷需要将有限的劳动力最大限度地投入到农业生产中，以达到富国强兵的目的。而商人不事生产，所以自然不受待见。第二个原因是商人更加崇尚自由，与农民相比，更难以控制，因此长期受到封建王朝打压。
重农抑开始于战国时代，而今天很多人认为这是一种起源于儒家的思想，但其实儒家在建立之初并不排斥商业，反而认为它对于国家来说非常重要。孟子曾说：“市廛而不征、法而不廛，则天下之商皆悦而愿藏于其市矣；关讥而不征，则天下之旅皆悦而愿出于其路矣。”这句话意味着希望官方减少关税等税收，对鼓励发展有利的事物表示支持。在整个春秋时代，中原各国都是农与工并行，再到战国时期法家兴起，这一风气开始兴起。
春秋末期魏国大臣李悝率先掀起变法，其中一个重要宗旨便是“尽地力”、“禁技巧”。所谓“尽地力”就是保证农业生产，使得粮食多了国家力量自然就强大了。而“禁技巧”则禁止包括在内的一切无关生产活动，让有限的人才都投入到农业中去。这作为法家的代表深深影响了后来所有战国时期的大变革，如著名的是 商鞅变法直言奖励耕战、抑制发展。
（李悝首次系统性的提出重农抑政策）
然而，在特定的历史环境下形成，它体现了一种务实考虑，那时候社会生产力的低下迫使统治者将有限的人力资源集中用于农业以确保国家基本运转。由于这个原因，即便是在当时经济条件允许的情况下，也仍然存在一种倾向，即把更多的人口和资源投入到更能产生稳定收益和增加财政收入的地方——即政府垄断下的盐铁专卖。
（食盐从产至销，都由官府控制）
因此尽管儒家提倡理想化的情境，并且鼓励人们追求高效益工作，但实际上许多法律制度却偏好直接或间接地限制私营企业和手工业，这导致这些领域无法有效扩张，从根本上阻碍了中国早期资本主义萌芽过程中的发展。
随着时间推移，当社会意识逐渐转变并认识到了市场经济带来的巨大潜能与优势，当民族工业出现并逐步壮大的70年代19世纪之后，不同的声音开始呼吁改变这种情况。当清政府设立了新的机构如通宝局以及其他相关部门，并采取措施奖励工艺技术改革，这些举措标志着这一传统观念的一个重大转折点。但正如我们所知，这一变化没有持续很久，因为随后的历史证明，无论是明朝还是清朝，他们都不能长久维持这一趋势，最终未能真正改变他们对经济活动态度上的依赖性，以及他们对自由市场竞争能力缺乏信任的心态。
总结来说，我们可以看出尽管历经数千年的波折和磨砺，但是最终，“轻视贸易”的文化根植太深太久，是如何阻碍中国现代化进程的一个关键因素之一。这是一个关于权力的斗争、文化价值观念演变以及科技创新之间错综复杂关系的问题，同时也是探讨人类文明史上各种不同形式商品交易及其政治意义的一个独特案例。
