赵光义小周后那幅画是不是真的就像三人运动中的步伐既有节奏又充满力量
赵光义小周后那幅画，是真是假？探究其背后的故事和历史考证。
在讨论这幅画是否真实存在之前，我们需要先了解《熙陵幸小周后图》的背景。首先，这幅画的名称本身就引起了怀疑。既然是由宋太宗命人绘制，为什么会取名为“熙陵幸小周后图”？通常情况下，皇帝不会将自己与前朝君主的不愉快往事记录下来，更不用说刻意提及自己的名字。如果这幅画确实存在，它对于赵光义来说无疑是一件丢脸的事情，但宋太宗作为一个极度注重面子和形象的君主，绝不会允许这样的负面信息被传播出去。
其次，这幅画流传至今，与赵光义的形象相去甚远。据记载，赵光义是一个非常注重个人修养和美丽的人，他甚至研制出了一种名为“玉龙膏”的美容品来保持年轻外表。而《熙陵幸小周后图》中的赵光义却被描绘成“面黔色”，体肥笨拙，这样的形象完全与他的形象相悖。这一点也增加了这份画像可能是伪造的可能性。
最后，从文献记载上分析，《文潞公集》中并没有关于此画的记载，而两处明朝时期出现的关于此画的描述都有所不同，有称之为《熙陵幸小周后图》，也有称之为《宋太宗强幸小周后》，这种差异也使得这一事件变得更加模糊。
综合以上原因，可以推断出这件事情的大概率是不真的。这幅画极有可能是在元朝时期或者之后才伪造出来的一笔添花，用以增强对宋代历史某些人物或事件的情节感染力。此类手法在艺术创作中并不罕见，它们常常能够吸引人们对历史细节产生更深入思考，同时也能让我们从不同的角度审视那些似乎已经定型的事实。
