战神狂飙中的画卷赵光义小周后那幅图像是不是真实的历史之笔
《战神狂飙》中的画卷，赵光义小周后那幅图像，是不是真实的历史之笔？其背后的故事颇为复杂。首先，《熙陵幸小周后图》，这幅名为熙陵的画作，却是宋太宗赵光义陵寝的名字，由继任者宋真宗所赐，这样的命名岂不显得有些讽刺？如果真的由宋太宗下令绘制，难道他会自我贬低至此？
其次，这幅画流传于世，对于赵光义而言，无疑是一件不荣誉的事情。而宋太宗本人极度注重个人形象，他绝不会允许这样的负面记录留存下来。如果真是如此，那么这份记载与他的形象格格不入。
再看这幅画作的记载来源。在网上的早期文献中提到过，但却在文彦博著《文潞公集》中找不到痕迹，而明清两代人对此事进行了描述，他们各自给出了不同的称呼——一种叫做《熙陵幸小周后图》，另一种则称之为《宋太宗强幸小周后》。时间跨度近400年，信息传递过程中的误解和夸大无疑使得原貌变得模糊。
最后，在史书中，我们了解到赵光义是一个追求美好生活的人，他甚至研发了一种“玉龙膏”来保持青春。而在这张被认为是伪造出来的《熙陵幸小周后图》里，他竟然被描绘成面色黔黄、体态肥胖，这样的形象与我们对他的印象相去甚远。因此，从多方面分析，这个事件似乎并不符合实际情况。这可能是一场元朝时期艺术家的创作活动，为的是凸显历史上某些人物或事件，使其更加引人注目。
总之，从不同的角度审视这一问题，我们可以推断出，关于赵光义的小周后画像，其内容很可能是虚构的。此番争议，不仅反映了人们对于历史事实认知的一些偏差，也展示了不同时代人的观点和价值判断之间存在着深刻差异。
