赵光义小周后那幅画是中国近代史中的一帧历史风景真假难辨
赵光义小周后那幅画：真假难辨的历史谜题
《中国近代史》中，有这样一幅名为《熙陵幸小周后图》的画作，据说描绘的是宋太宗赵光义强行入宫见小皇帝的场景。然而，这幅画背后的真相却是一个充满争议的话题。
首先，从历史角度来看，《熙陵》是指宋太宗的陵寝，而这张画像上的名字明显与其不符。如果真的由宋太宗命人所绘，那么他为什么会给自己留下这么一个不利的印象？这让人们开始怀疑这幅画是否真是由他所命。
其次，这幅画中的情节对于赵光义来说是一件很不愉快的事情，因为它传达了一个关于他的负面形象。而宋太宗被描述为极为爱面子的君主，他绝不会允许这样的故事流传下去，更不会命令别人将自己的这种行为永远铭记于史。
再者，关于这张图片的起源和流传情况也有很多可疑之处。据说，它最早出现在宋仁宗时期宰相文彦博笔下的记载中。但令人奇怪的是，这样的记载并未在文彦博著有名集《文潞公集》中出现，而是在400年之后明朝时才被记录下来，并且在不同的明清两次记载中，对该画作名称也有所不同。这使得许多学者质疑此类记录是否属实，或者它们只是后世编造出来的一个故事。
最后，还有更深层次的问题需要探讨。在宋史上，赵光义被描述为一位非常注重个人仪表的人，他甚至研制出了“玉龙膏”以保持美丽。而在《熙陵幸小周后图》里，赵光义竟然呈现出“面黔色”的模样，这种形象与他平日里的形象大相径庭。这也引发了一些人的怀疑：如果这是真的，那么为什么会刻意去展示这样一个消极的情境？
综合以上因素，我们可以推断出，这件事情的大部分内容可能都是虚构出来的。此番事件，或许是元朝人伪造的一则历史笑话，用以讽刺前朝君主或是为了某种政治目的而设计出的虚构故事。尽管如此，由于缺乏确凿证据，我们只能把这个问题留给历史学家们继续探讨和研究。
