黄河底下那画真假难辨只如人心深处藏龙卧虎
《赵光义小周后那幅画是真是假》
在历史的长河中，关于一幅名为《熙陵幸小周后图》的画作，引发了众多学者的争论。这个问题的核心在于该画是否真实存在，以及它所描绘的情景是否准确反映了宋太宗赵光义的一次“幸”行。然而，无论是真假，这幅画背后的故事却充满了疑云。
首先，我们来看看这幅画的名称。《熙陵幸小周后图》，名字听起来似乎颇为合适，但仔细分析下来，却令人怀疑其真实性。为什么呢？因为熙陵实际上是指宋太宗的陵寝，而这个名字显然不是由赵光义本人命名。如果真的如此，那么他为何要这样做？
再看这幅画流传下来的情形，它不仅给赵光义留下了一份尴尬的历史，还让宋太宗留下了一笔难以磨灭的污点。但我们知道，宋太宗是一个极其注重个人形象和皇家尊严的人，他绝不会允许这样的污点出现。他更可能会选择掩盖而非刻意去制造。
而关于这幅画作的记载，其起源可追溯到文彦博笔下的记事，但遗憾的是，这些记载是在400年之后才被明朝人记录下来。而且，在明清两代对此题材进行叙述时，他们对于原件名称也有所不同。这使得人们不得不怀疑这些晚期文献中的记载是否有误或者被篡改。
最后，我们还有一个不可忽视的事实：赵光义作为一个爱美之心人，即便研制出“玉龙膏”来养颜，他自己也从未将自己刻意描绘成丑陋或失色。在《熙lingen幸小周后图》中所描述的地貌与他的形象也不符。这一切都构成了对原史料真伪的一个强烈质疑。
综上所述，从多方面分析，这张据说描绘宋太宗的一张画像，其内容大概率是一种虚构出来的事情。这可能是元朝时期的人类创造出来，以此来表达某种政治批判或者文化意义。因此，不管如何判断，它无疑成为了中国古代艺术与历史研究领域中一个永远无法解开谜团的小秘密。
