唐朝皇帝无后之君玄宗之后的孤独统治者

自后人主皆不立后。然文宗崩，既有太子，仇士良等废之而立武宗。武宗崩，既有皇子，诸宦官废之而立宣宗。宣宗崩，遗命立夔王，王宗实等废之而立懿宗。虽当时中人专权，古今所无，但宫闱空虚，无主导力量，以致于皇室中的皇子们失去了宠爱和权威。在上一位君主弥留之际，由于宰臣被隔离在外庭，而内廷的中人得以自由横行无忌，不受任何约束地私下决定重要事务，这种行为直接违背了圣旨。但正是这种情况，让这些妃子们，即使生前未能获得正式册封，也在历史上留下了追赠的荣耀。

唐朝历史似乎从玄宗这一代开始，就对所有事情进行了一刀切，其中包括对皇后的册封。这一切都证明了没有一个正常册立的皇后，在这段时间里发生的情况。一位名叫张燧的人曾这样说过：那些被记载为皇后的女性，其实大多数是在他们去世之后才给予这样的尊称。而那些被尊为“太后的”，通常是因为她的儿子登基成为帝王，那么她自然也就成了太后。这听起来可能很令人同情，对这些女性来说，他们似乎并没有真正地享受到那份荣耀。

代宗有一位独孤氏，她其实就是独孤贵妃，因为她出身名门，是大家闺秀，有知识、美丽且温婉，因此深得代宗的心意。她生下女儿华阳公主，但那孩子早逝，所以独孤贵妃因思念女儿病重而亡，被谥号贞懿皇后。

顺宗有个姓王的妻子，她是宪宗的母亲。当时顺宋与他的叔父王叔文合作推行了一些改革，但是结果遭到了宦官的大反抗，在俱文珍等人的强制下，他退位成为了太上皇，而他的妻子则成为太上嫂。他儿子的宪祖继承了帝位，当顺宋去世时，他迫于压力将母亲迁出了宫外，最终导致她悲伤死去，被谥号为“顺州庄恭”。

在这些妃子的中间，还有郭贵妃，她本可以担任皇后的角色，却依然未能享受到这一待遇，更不要说其他人的情况了。而因此，这些例证也逐渐暴露出了不设立皇后的长远影响和危险性。

张燧认为，这一切都是由于缺少了合适的回应和制衡机制造成的。在东汉时期，它正是由着拥有庞大势力的外戚来控制局面，而在唐朝，则出现了一股新的势力——宦官，他们掌握着绝对的地盘。在这个过程中，一直缺乏的是来自后宫方面的力量，从玄关至今，没有一个正常册封的情景，所以最后整个帝国只剩下了一股掌控者——宦官集团。于是乎，无论是什么时候，大臣们想要干涉或者改变政局，都显得微不足道，因为最终决定权完全落入他们的手里。而这种状况导致整个国家陷入混乱，没有任何有效办法来阻止或纠正这类事件发生。不设立起一种能够平衡各方利益、促进政治稳定的制度，使得整体政治体系变得脆弱，不足以维持长久稳定。此刻，我们通过分析过去，可以清楚地看到这样做带来的恶果，以及未来若再继续沿用此策，将会引发更严重的问题。

这便是张燧告诫我们的教训，没有一个合格的地位可供支持高级别女性参与到决策层次，也意味着她们无法独立确保自己的权利，并且不能有效地保护自己免受非法干预。如果我们继续走向这样的道路，那么我们将不得不面临更加严峻挑战，而且问题将日益加剧。