为什么宋朝与明朝的经济对比如此诡异知乎解答
从版图面积来看,宋朝的疆域较小,北宋时期仅有280万平方公里,而明朝在永乐时期的国土面积接近997万平方公里,几乎相当于新中国。从军事实力角度分析,明朝显著超过了宋朝。但是,从经济层面上讲,明朝的经济水平普遍低于宋朝。宋代的人口规模达到了1亿多人,被认为是两宋时期我国经济和文化发展最为繁荣的时候,与欧洲进行横向比较也显示了当时国际上的强大地位。根据麦迪森等史学家的研究,如果以1990年美元购买力换算成宋代的人均GDP,那么赵匡胤时代人均GDP约为450美元,而到末期则高达600美元。
在商业发达方面,宋代远远超越了农业,因为赵匡胤对地主兼并政策不干涉,因此在有宋一代,农业发展水平总体上低于明朝。而由于严重的地主兼并,大量人口转变为手工业者,这促进了商业的繁荣。正是因为商业的发展,使得传统金属货币供不应求,因此纸币开始出现,并极大推动了经济增长。此外,由于全面取消宵禁政策,在夜市方面尤其兴旺,而且全国商业城镇数量远超唐朝,即使唐代版图更广,但因实施宵禁,对商业关注度不足,所以城镇数量与之相比大幅落后。而唐代主要依靠周边国家提供保护费,不愁吃穿;而且要向周边交纳保护费,只能通过经济增长来弥补。
至于明朝,其人口数量普遍认为少于宋代,再加上广阔的领土面积,使得人口密度较低,从而导致城镇数量相对较少。不过也有几个富裕的商业城市集中在江南地区。此外,因对手工业技术人员地位较低且不能应试,以及实施重农抑商政策尤其是在明初阶段,使得资本主义萌芽没有延续,而是在晚清才重新开始萌芽,但整体水平仍然无法及肩Song Dynasty。在此基础上,还执行海禁和宵禁制度,以前每天可以开启夜市日数显著减少,并且由于海禁措施影响海外贸易,与Song Dynasty相比,也处于劣势状态。