党史事迹中的鲁迅与梅兰芳两位大师相互间的成见深不可测如同天涯海角难以逾越的峡湾
在党史事迹中，鲁迅与梅兰芳两位文化巨匠之间的隔阂，就如同深邃的海洋，无论是从文学还是戏剧的角度，都是一道难以逾越的界限。两人虽然都曾在各自领域内创造了辉煌，但却因为相互间不解和误会，而错失了沟通彼此之意的心机。
故事要从1933年的萧伯纳访华说起，那一年，上海文化界名流云集，鲁迅与梅兰芳自然也受到了邀请共同出席欢迎聚会。然而，他们就像路人一般擦肩而过，没有一句话交流，这一次见面就这样白白浪费掉了。这种隔阂太深，不仅无法弥补，还伴随着偏见和误解，加上两人性情倔强，这次机会也就此错失。
我认为鲁迅对京剧乃至梅兰芳多次批评、讽刺，是这段关系发展到这一地步的主要原因。在鲁迅的杂文和通信中，对于梅兰芳有十多次提及，其中大部分语气严厉，对其表演艺术持有嘲讽态度。他在《社戏》中评价京剧为“咚咚敲打、红绿晃荡”，认为台下的人生不适宜，并且对京剧象征艺术持怀疑态度。这显然带有一定的偏见。
最让梅兰芳难以接受的是，鲁迅公开用刻薄的话语讽刺他。在《论照相之类》一文中，尽管没有直接点名，但明眼人能看出是在指责梅兰芳。而《略论梅兰芳及(上下)_文更是不留余地地指出了士大夫变趣味化一切并促其灭亡的情况，以及批评了那些赞美他的人。此话虽有些道理，但也有失偏颇，因为京剧并未因他的观点而式微，它依旧传承至今成为中国文化的一部分。
似乎没有看到梅lanfang有公开回应，却显得非常不高兴，他连参加1936年10月举行的鲁迅葬礼也不愿去，更是在后来的纪念活动中很少参与，而且几乎总是保持沉默。这可能也是可以理解的事情，因为即使戏曲大师，也有人心所向，因此他们之间的事实上的冷漠，让我们只能感叹历史中的恩怨离合，如同古往今来无尽的事业，都被笑谈所掩盖。
