农村老人讲民间故事为何鲁迅与梅兰芳两位大师相互之间成见深不可测如同星辰之远沟壑之深
事情要从1933年说起。那一年,英国著名戏剧家萧伯纳访华,上海文化界名人几乎倾巢而出,鲁迅与梅兰芳自然也在上海共同出席了欢迎聚会。尽管他们同桌吃饭,但彼此却形同路人,一句话也没讲。这一切都源于各自的偏见和误解,以及两人性情倔强的个性,使得这唯一一次见面的机会化作遗憾。
事实上,我认为鲁迅对京剧以及梅兰芳的多次批评是主要原因之一。在他的杂文和通信中,他先后提到过梅兰芳十多次,其中不乏嘲讽之语。在《社戏》一文中,鲁迅评价京剧称其“咚咚敲打、红绿晃荡”,表演者“乱打”,戏台下充满不适;他还指责京剧中的象征艺术,并认为面部表情和手势仅仅是代数,不是象征。他对京剧的一些表演艺术缺乏理解,这种偏见无疑加深了他与梅兰芳之间的隔阂。
最让梅兰芳无法接受的是鲁迅在几篇文章中公开讽刺他,用语刻薄至极。例如,在《论照相之类》一文中,他挖苦道:“中国最伟大最永久的艺术是男人扮女人……因为从两性来看,都近于异性…”虽然没有直接点名,但明眼人可知是在指斥梅兰芳。此外,他还发表了《略论梅兰芳及(上下)》,批评了士大夫将一切变成趣味,对艺术产生消极影响。
然而,从另一方面来看,这种争议并未阻碍京剧的传承,而是成为了一段历史上的争鸣。正如那句老话所言,“古今多少事,都付笑谈中”。