明末三大案中的袁崇焕诛杀毛文龙错误分析
在清顺治七年，明朝降将孔有德领兵攻陷桂林，并改靖江王府为定南王府。顺治九年，农民起义军李定国攻占桂林，孔有德兵败后举火。图为靖江王府。
袁崇焕对不听调度的毛文龙终于忍无可忍，一怒之下先斩后奏把他杀了，这消息传出一片哗然。而崇祯皇帝却作出了超乎所有人想象的回应——表扬了袁崇焕。这是个什么信号？袁崇焕诛杀毛文龙的后遗症到底有多大？他有多少是私心？他到底错在哪儿了？
当尚方宝剑遭遇尚方宝剑
让袁崇焕真正起了杀心的是毛文龙割据东江，不听调度。
要知道，毛文龙是明朝任命的东江总兵，他曾被天启三年加封左都督，并赐尚方宝剑。毛文龙的桀骜不驯、拥兵自重、不服节制，都与袁崇焕的平辽方略格格不入。一上任，宁远、锦州、蓟州各处军事要地都曾发生兵变，要整饬军纪， 袁崇焕认为首先就要解决毛文龙这样的“独立王国”，否则辽东地区的政令军令就无法统一。
而作为封疆大吏手握重兵又孤悬海外，毛文龍俨然就是個「土皇帝」，又怎么能甘心受 袁崇焕 的辖制和摆布呢？
据《李清：《袁督师斩杀毛文龙始末》记载，当时五月二十九日，袁崇焕抵达东江所属岛屿，与毛文龍致书前来会谈。在会面中双方初见气氛还算融洽，但当话题转入设饷宁远更定营制增设监司等具体问题时 毛 文 龙 却断然拒绝 明确表示 不接受任何整顿建议。当时带着皇帝赐予の尚方宝剑同样个性强硬说一不二 的 袭 据 崇 焚 权威名声，在此情形下如何容忍部下中出现如此抗命不从的人物！于是 袭 据 崇 焚 决 定 设局为了殺掉 毛 文 龍。
六月初五这天，在「校射领赏」活动中，由于官兵上下一片欢声，而東海岸官员多姓 》，看似无忧无虑的情况之下，从随从百余名亲卫开始逐步围捕并剥去衣冠，将话题转回到更定营制增设监司的问题上，再次提出十二条罪状，上前拿下并以金刀刺穿他的喉咙，将其斩首示众。此举引发了一场关于该死还是该活的大讨论。
对于这一事件，有两种截然不同的看法：一种看法认为：“此举正如用猛药治疗疾病，只因得到了立即效果，便忽视长期内疤留下的伤害。”另一种则认为：“虽然如此，但也不能忽视背后的深层原因及可能产生的心理阴影。”
对于这个问题，有几点需要注意：
在政治斗争激烈的时候，即便是一个小小的事务，也容易成为触发冲突甚至战争的一个导火索。
当权力与个人欲望交织在一起的时候，即使是在紧急情况下，也难免会出现过度反应或失衡决策。
对于历史上的重要人物来说，他们往往不是单纯的人物，而是一系列复杂关系和动机交织在一起的人物，所以评价他们通常也是非常复杂和主观性的。
最后，无论如何评价，都应该站在一个客观公正的情感基础上，因为历史终究是不可以篡改且不可避免地影响未来的教训。在理解这些事件的时候，我们应当尽量减少情绪化判断，以更加冷静客观的心态去思考它们背后的逻辑和意义。
