历史分为正史野史我看来古人写历史总是这样两种方式一种叫正经的记录事实另一种则像是在背后偷偷笑话今天我
历史分为正史野史，我看来，古人写历史总是这样两种方式：一种叫正经的记录事实，另一种则像是在背后偷偷笑话。今天，我要跟你聊聊这两者之间的区别和趣味之处。
首先，我们来说说“正史”。所谓正史，就是官方认可的、经过严格审核和编辑的大型历史书籍或文献，它们通常由国家机构编纂，如《资治通鉴》、《三国志》等。这些书籍往往以客观的事实为依据，讲述了一个朝代或者一段时间内的政治、经济、文化等方面的情况。这类作品深受人们喜爱，因为它们不仅能够提供大量宝贵的知识，还能让我们窥见当时社会风貌。
接着，我们来谈谈“野史”。野史就是那些没有得到官方认可或批准的一些非正式记载。它们可能更自由，更有创意，也许还会加入一些传奇色彩，比如民间传说的故事，或是对某个事件的小道消息。这类作品虽然在权威性上可能不如正史，但也因其独特视角和生动情节而受到读者的喜爱。
然而，无论是正史还是野史，都存在着自己的局限性。在研究历史的时候，我们需要综合多种资料，不断地比较与分析，这样才能得到更加全面和接近真实的情况。如果只看一面的信息，那么我们的理解就显得很片面了。
比如说，对于明朝末年的事情，如果只看官方记载（即“正经”那份），我们只能看到皇帝如何处理政务，大臣们如何争权夺利。而如果再去阅读一些民间流言（即“偷偷笑话”的内容），我们或许能够发现更多普通百姓生活中的细微变化，以及他们对于大事件的心理反应，这些都是极其珍贵的信息来源。
总结来说，历史分为正史野史，每种都有其价值。作为研究者，我们应该学会从不同的角度去探索过去，让这个过程既充满乐趣，又能不断增长我们的知识海洋。
