俄罗斯末代沙皇灭门案中的十个红色经典故事在自然之中回响
2008年，俄罗斯最高法院正式对尼古拉二世及其家人进行了“平反”，认为他们是苏维埃的牺牲品。然而，俄罗斯党坚持认为末代沙皇“过度行使权力”，并指责他“双手沾满人民鲜血”。因此，对于他的平反，他们表示强烈不满。
十月革命成功后，红旗在俄国四处飘扬，但对于尼古拉二世及其家人来说，这标志着生命的终结。1918年7月16日夜晚，他们在叶卡捷琳堡遭到了枪击。这次枪击是在乌拉尔苏维埃主席团的命令下执行的。
尽管这场悲剧发生多年前，苏维埃政权已经灭亡，但它依然影响着今天俄罗斯的人们。在2019年1月17日，俄联邦调查委员会宣布已经终止对尼古拉二世一家的枪杀案件进行刑事调查。但即便如此，一名委托律师格尔曼·卢基扬诺夫仍然相信，这起事件还没有结束。他表示，即使调查被暂停了5次，但是这个案件仍然远未解决完毕。
2008年，在一个重要的决定中，俄罗斯最高法院主席团为末代沙皇及其家人的死亡恢复了名誉，并认为这是一场国家行为下的牺牲。随后，该委员会决定停止对此案的进一步调查。但玛利亚·弗拉基米罗夫娜，一位沙皇家族成员，她是尼古拉二世堂弟孙女，对这一决定提出了异议。她要求莫斯科巴斯曼地方法院撤销该委员会关于终止调查的决定。
去年8月，该法庭作出裁决，将之前由联邦调查委员会做出的终止调查决定给予否决。这一裁决表明，即使在官方文件中将整个家庭视为单个单位进行处理，那些与沙皇不同的其他家庭成员和仆从也可能有其个人命运受到质疑。索罗韦耶夫曾负责过此类案件，他指出，由于当时马丽亚和阿列克谢尚未成年，因此他们不应被视为受害者，而是应该通过秘密且未记录在案的手段执行枪决命令。此外，他们最近发现的一批遗骸似乎支持这种说法，它们是在叶卡捷琳堡附近找到的，也就是说，这些遗骸可能来自于那些原本不应该成为受害者的个体。
因此，从法律上看，这起事件虽然已有多年的历史，但仍旧引发了一系列争议和讨论。
