辽金为什么不列入正史-穿越历史的隐秘辽金之缘何未载于正统史籍
穿越历史的隐秘：辽金之缘何未载于正统史籍
在中国悠久的历史长河中，辽和金两国曾经是北方强大的民族国家，它们各自建立了独立的政权，对当时乃至后世都产生了深远影响。然而，在官方编纂的大型史书——《资治通鉴》、《宋史》等正史中，却并没有将辽、金列入其中，这个问题引起了不少学者的关注。
首先，我们需要明确的是，所谓“正史”指的是由朝廷正式认可、以官方身份编撰的一系列历史记录，而非民间传说或私人著述。这意味着，只有那些被中央政府认为具有政治意义和象征价值的事件与人物才有可能被收录进去。而对于辽、金这样的政权，其存在本身就带有一定的复杂性和矛盾性。
实际上，辽（916年-1125年）和金（1115年-1234年）这两个国家都是建立在汉族主导下的契丹人基础上的，是蒙古人的前驱者。但是在当时社会观念中，“中华文明”的核心概念仍然是以汉族为中心来定义的。因此，当时的人们对于这些“异族”政权持有一定程度的歧视甚至排斥心理，这种态度也反映在他们对这些政权的记载上。
例如，在《宋史》中的记载中，虽然对辽末年的动荡进行了详细描述，但却很少提及其文化成就，如丰富的地理探险记录以及发展出自己的文字系统——契丹字，即今天我们所说的女真字，也就是满语书写方式的一个重要组成部分。这种偏见导致了很多重要事实被遗漏，从而使得人们对这个时期更为复杂多元的事实了解不足。
同样的情况也适用于金朝。在《大宋宣和四库全书志》的目录条目里，并没有提到过任何关于“东夏”的资料，而只是简单地称其为“女真”。这一点体现出了当时人们对于新兴民族王朝接受度极低，以及他们试图通过忽略来维护自己根深蒂固的心理定位。
此外，由于这些政权自身也有意识地使用一些策略来树立自己与周边其他王朝之间不同的身份标签，比如通过铭刻用不同文字系统铸造货币，以此区别于南宋等其他王朝，使得后来的统治者更加坚决排除它们进入正统史籍之列。
总结来说，“辽金为什么不列入正史”的原因主要源自当时社会文化观念以及政治目的。由于缺乏正确理解，他们无法从一个客观公正角度去评价这两个民族国家，因此留下了一段又一段未解之谜，让我们继续探索这段充满悬疑与挑战性的历史篇章。
