赵光义小周后那幅画是不是真的像一面镜子照出历史的真相和人性的复杂
赵光义小周后那幅画：真假难辨的历史谜题
在新中国大人物野史的篇章中，赵光义小周后那幅画成为了一个耐人寻味的话题。据说，这幅画是《熙陵幸小周后图》，但熙陵却是宋太宗赵光义陵寝的名字，是继任者宋真宗给定的。这一细节让人怀疑，如果真的由宋太宗命人绘制，那他为何会将自己的前任皇帝刻画得如此不堪。
更有趣的是，这幅画流传于世，对于赵光义来说是一件不光彩的事情，而宋太宗是个极其爱面子的皇帝，绝对不可能命人来创作这般内容，留下这样一段历史污点。这便引发了一连串关于这幅画的讨论和猜测。
据记载，这幅《熙陵幸小周后图》的最早出现在文彦博笔记中，但令人惊讶的是，《文潞公集》并未提及此事。两次记载都来自明朝和清朝时期的人物，而关于这幅作品名称也有所不同。一处称之为《熙陵幸小周后图》，另一处则名为《宋太宗强幸小周后》。这样的差异，让人们开始质疑这件事情是否确实发生过？
更有趣的是，在宋史中，我们知道了赵光义是一个极具爱美癖好的皇帝，他甚至研制出了“玉龙膏”以保持年轻貌美。而在《熙陵幸小周后图》中的赵光义，却被描绘成“面黔色”，而且体态肥胖，这样的形象与他本人的形象相去甚远。这使得很多学者推断出，这整个故事可能只是虚构出来的。
最后，有些专家提出元朝时期的人伪造了这一事件，以此来诋毁过去统治者的形象。但无论如何，真正的问题仍然悬而未决——这是真是假？答案似乎永远隐藏在历史的深渊里，只等着那些好奇心旺盛的人去探索和解答。
