明朝灭亡的根本原因与宋朝军制有何不同
探究明朝军事强盛与宋朝军制的差异：从“重文轻武”到战略决策
历史上，人们常将宋朝的军事衰弱归咎于“重文轻武”。然而，明朝同样注重文化发展，但其在军事实力方面显著超过了宋朝。实际上，这种差异主要源于两代皇帝给人的印象和各自的军制安排。
首先，两代皇帝的形象不同。宋朝皇帝往往给人留下一种文弱无能的印象，如宋真宗在澶渊之盟前就未亲征，而是让大臣去鼓舞士气。此外，即使是被俘的情况下，宋太宗、宋仁宗等也未能回到故土，这对后世留下的印象不佳。而明朝皇帝则显得更加强硬，如明英宗朱祁镇即便被俘，也是在战场上遭遇困境。
其次，两代军制安排存在差异。在宋朝，由于权任轻而法制密，其分权过度导致发兵调兵权分离，使得将领更换频繁，无论是高层指挥还是战区司令，都由文官或太监担任。这限制了将领专权，同时也影响了行兵打仗时的灵活性，对后世对宋朝军队印象有所影响。而明代则相对较为集中，以枢密院管理大部分行政和财政事务，但枢密院并不直接参与战斗指挥，因此并没有造成类似的效果。
此外，在政策安排上，明代比起孜孜不倦追求儒学文化发展，更注重实用的战争准备和训练。因此，当面临挑战时，它能够迅速响应并取得胜利，比如当面临蒙古入侵时，大规模建设长城以防御外敌。
总结来说，不仅仅是“重文轻武”，更重要的是两个时代不同的政治环境、制度安排以及对战争态度上的差别，使得他们在面临国家安全威胁时采取不同的策略，从而影响了它们在历史上的形象和成就。
