四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰在三国野史中扮演的社会角色
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了文人的多才多艺和风流倜傥。然而古代的社会也有人认为“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”，这说明并非所有的文人都是高尚无比，那么四大无耻文人又分别是谁呢？其实他们就是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代的作家、历史学家和考古学家，他本名叫郭开贞，但更为人们所熟知的是他的笔名——郭沫若。在学习中，他还深入研究了弗洛伊德等人的现代生命哲学精髓。但他却因在公众视野与私生活中的不当行为而被谴责，并且被誉为近代四大伪君子之一。林语堂甚至评价他为“集天下肉麻之大成”。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是一位杰出的中国现代小说家及北京人艺编剧，也是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的人物。不过，他也是周作人等人的评判对象，被列入四大无耻文人之列。这主要是因为老舍个性较软弱，没有坚定的立场，因此遭到了吴祖光等人的批评。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人，同时也是闻一多的学生，也曾是一位忠诚的爱国主义者。他曾经担任过中国同盟盟员。但关于为什么将他归类为四大无耻文人才说得很清楚，有可能是在某些特定时期发生了一些误会或争议。
四、冯友兰
冯友兰被认为是一个见风使舵的人，从抗战初期清华大学教授中的言论就可以看出：“岱孙(陈岱孙)怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生(冯友兰字芝生)就怎么说”。因此，在一些圈内外都有传言指责他不守正道，所以也被划入了这一行列。
以上便介绍了这些所谓的四大无耻文人才，不过也有声音认为他们并不完全没有理由，只不过是在历史洪流中受到了影响罢了。
