四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰在中国近代史内容介绍中的社会演义
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了文人的多才多艺和风流倜傥。然而，古代的“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”则说明，有些文人确实存在着不光彩的一面，那么四大无耻文人的身份又是什么呢？实际上，被认为是四大无耻文人的有郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位现代作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，以笔名著称。他还深入研究了弗洛伊德等现代生命哲学家的思想，但他却因在公众与私生活中的不轨行为而被视为无耻之辈。他的复杂性格让他在波谲云诡的时代如鱼得水，而林语堂甚至评价他为“集天下肉麻之大成”，将其归类于近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是一位中国现代小说家兼北京人艺编剧，也是新中国首位获得“人民艺术家”荣誉的人物。但他也因个性较软弱缺乏坚定立场，在吴祖光遭遇困境时未能提供支持，因此遭到一些人的批评，使他被列入周作人等人们眼中的四大无耻文人们之中。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人，同时也是闻一多的学生，并曾经作为忠诚的爱国主义者，他曾加入中国同盟会。关于为什么将臧克家归类为四大无耻文人才说得清楚，不过或许是当时某些误解所致。
四、冯友兰
冯友兰因为喜欢见风使舵而被视为其中之一。在抗战初期清华大学教授中流传了一种说法，即“岱孙怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生就怎么说”，因此有人把他包括进了这一类别。不过也有声音认为他们并非完全没有品质，只是在历史洪流中受到了影响而已。
以上就是对这四个所谓的“无耻”的文学巨匠的一个概述，不过也有观点认为这些人物并不完全是一个样，他们只是在历史长河中承受着不同的命运。
