四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰在建国后社会上的几次背叛
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了文人的多才多艺和风流倜傥。然而，古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”也证明了并非所有的文人都是高尚无比，那么四大无耻文人又分别是谁呢？其实，他们就是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代的作家、历史学家和考古学家，他本名叫郭开贞，而他的笔名则是著名的郭沫若。尽管他曾经深入研究过弗洛伊德等人的现代生命哲学，但却因其在公众视野中的不端行为而被广泛认为是一个无耻之徒。这主要得益于他在公共生活中所展现出的不正当行为，以及他个人的私生活中存在的问题。林语堂甚至评价他为“集天下肉麻之大成”，因此，有些人将他列为近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原来的名字叫舒庆春，是一位享誉中国现代文学界的小说家和剧本作者，并且成为新中国成立后第一位获得“人民艺术家的”称号。他虽然有着如此光辉的一面，但却也因为个性软弱缺乏坚定的立场而遭到了批评。在吴祖光遭受迫害时，老舍没有站出来支持对方，因此引起了一些人的不满，这使得有人将他列为四大无耻文人之一。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人，同时也是闻一多的学生，也是一位忠诚的爱国主义者。他曾经还加入了中国同盟会。不过关于为什么会被归类为四大无耻文人的原因，我们并不清楚是否有误解或者其他原因导致了这一点。
四、冯友兰
冯友兰仅仅因为他的见风使舵而被一些人们视为一个无耻之徒。在抗战初期清华大学教授中，就流行了一种说法：“岱孙（陈岱孙）怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生（冯友兰字芝生）就怎么说。”这可能意味着冯友兰喜欢随波逐流，不断调整自己的观点来迎合当前的情况，因此有些人才把他归类到这个群体中去。
以上便介绍了这些所谓的四大无耻文人，不过也有很多观点认为他们并非完全没有道德，只是在历史的大潮流中，被时代所裹挟。
