四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰在中国近现代史网上的社会身影
从古至今，文人墨客、风流才子成为了不可分割的一部分，这也反映了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”表明并非所有文人都无耻，那么历史上哪些人物被冠以四大无耻文人的称号呢？其实，这四位被认为无耻的文学巨匠分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
首先，我们来看看郭沫若。郭沫若是一位在中国现代文学史上具有重要地位的人物，他不仅是一名作家、历史学家和考古学家，而且还是一位深入研究弗洛伊德哲学的专家。但他却因公众视野中的不良行为和私生活中的丑闻而被视为无耻之徒。人们批评他在某些时候表现出了伪君子的特质，因此他常被归类为近代四大伪君子之一。
其次，我们来谈谈老舍。他原名舒庆春，是一位著名的小说家和剧本作者，也是新中国成立后第一位获得“人民艺术家的荣誉称号的作家。不过，他也因为个性软弱且立场不坚定而遭到了一些人的批评，甚至有周作人等人将他列为四大无耻文人之一。
接下来我们来了解一下臧克家。这位诗人的忠诚与爱国情怀曾经赢得了人们的尊敬，但为什么会有人将他归入四大无耻文人的行列，其实并不十分清楚，有可能是当时存在着误解或其他原因导致这一评价。
最后，我们要提到的是冯友兰。冯友兰之所以成为这份黑榜上的一个名字，是因为他的见风使舵倾向。在抗战初期，一种流行于清华大学教授中的话语就体现了这种看法：“岱孙怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生就怎么说。”因此，他也成了那些对此持有不同意见的人口中所指责的一个对象。
然而，不同的声音始终存在，即便这些人物在历史中留下了一些争议，他们是否真的值得如此严苛地评价也是值得商榷的问题。不论如何，每个人都是复杂的，都受限于时代背景和个人选择所塑造的情境。
