四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰的社会趣闻轶事
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”表明有些文人并不守道德，那么四大无耻文人分别是谁呢？其实，他们就是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
四大无耻文人的故事，让我们一一探究：
一、郭沫若
郭沫若是一位杰出的现代作家、历史学家和考古学家，其本名为郭开贞，以笔名闻名于世。然而，他的私生活和公众形象中存在不少争议，使他成为被指责为无耻之士的对象。这主要得益于他的复杂个性以及在波谲云诡的时代背景下，他似乎能够轻松应对各种挑战。林语堂曾评价他：“集天下肉麻之大成”，而他还被视为近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是中国现代著名小说家和剧本作者，也是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的人物。不过，他也因为个性柔弱且缺乏坚定的立场，被一些批评者列入所谓的四大无耻文人行列。这种评价可能源自于当时的一些误解或冲突。
三、臧克家
臧克家是一位深受人们尊敬的诗人，同时也是闻一多门下的学生。他曾是一个忠诚的爱国主义者，并且担任过中国同盟会员。但关于为什么将他归类为四大无耻文人的原因，我们并没有确切信息，有可能只是历史上的一个误解或者说法。
四、冯友兰
冯友兰因其喜欢迎合潮流而受到质疑，被认为见风使舵。他在抗战初期清华大学教授中的行为引起了一些非议，如有人讽刺说，“岱孙(陈岱孙)怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生(冯友兰字芝生)就怎么说”，因此，他也被贴上无耻之徒的标签。不过，也有观点认为他们并不真正地缺乏道德，只是在历史洪流中受到了影响。
