四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰在100年党史的光辉历程中扮演了怎样的角色
从古至今，文人墨客、风流才子成为了不可分割的一部分，这也反映了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”揭示了有些文人的不端行为，那么四大无耻文人又是谁呢？实际上，这四位被认为无耻的文学巨匠分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。让我们来一一了解他们。
首先，我们有郭沫若，他是一位现代作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，以笔名郭沫若闻名于世。他不仅研究了弗洛伊德等现代生命哲学思想的精髓，而且在公众视野中以及私生活中都存在一些争议性行为，使他成为被广泛认为无耻的对象。此外，他还常常以其夸张的手法赢得了一些赞誉，但也因此遭到了批评，被评价为近代四大伪君子之一。
接着，是老舍，他原名舒庆春，是中国现代小说家的代表人物，也曾担任北京人艺编剧，并且是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的人物。然而，由于个性较软弱，没有坚定的立场，因此在某些情况下受到了批评，被周作人等人列入四大无耻文人的行列。
接下来，我们来看臧克家。他是一位著名诗人，同时也是闻一多的学生，一位忠诚的爱国主义者。在过去，有可能因为某些误会或冲突，他也被归类为四大无耻文人们中的一个。不过具体原因并没有明确说明。
最后，还有冯友兰。这位学者因其喜欢随波逐流而受到指责。早在抗战初期，清华大学教授间就有一种说法：“岱孙（陈岱孙）怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生（冯友兰字芝生）就怎么说。”这种现象使他也成为了人们口中的无耻之辈。
综上所述，这就是关于那些被认为是四大无耻文人的描述。不过也有声音提出，他们并不一定真的是那样的，只是在历史的大潮中遇到了一些困难而已。
