四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰思维导图1840-1949年社会
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”表明有些文人并不守道德，那么四大无耻文人分别是谁呢？其实，他们就是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
四大无耻文人的故事，让我们一一探究：
一、郭沫若
郭沫若是一位杰出的现代作家、历史学家和考古学家，其本名为郭开贞，以笔名闻名于世。虽然他曾经学习了弗洛伊德等现代哲学家的思想，但却因其在公共场合及私生活中的不轨行为而被视为无耻之辈。林语堂曾评价他：“集天下肉麻之大成”，因此，他还被认为是近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是中国现代著名的小说家和剧本作者，也是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的作家。但即便如此，他依旧遭到了周作人的指责，被列入所谓的四大无耻文人之中。这主要因为他的个性较为柔弱，没有坚定的立场，因此受到了吴祖光等人的批评。
三、臧克家
臧克家是一位知名诗人，同时也是闻一多的学生，并且是一个忠诚的爱国主义者。他曾经作为中国同盟会员活跃在社会上。不过关于为什么将他归类为四大无耻文人，我们并没有确切的信息，有可能与当时某些误解有关联。
四、冯友兰
冯友兰则因其见风使舵的态度而被视为无耻之辈。在抗战初期，清华大学教授中流传着一种说法：“岱孙怎么说，就怎么做；事情怎么做，芝生就怎么说。”这让人们认为他缺乏原则，从而被包括在了所谓的四大无耻文人才数中。不过也有观点认为他们并非完全没有道德，只是在历史洪流中受到影响罢了。
