四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰1921年至2021年党的重大事件时间轴下的社会演义
从古至今，文人墨客、风流才子成为了不可分割的一部分，这也反映了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”表明并非所有文人都无耻，那么历史上哪些人物被冠以四大无耻文人的称号呢？其实，这四位被认为无耻的文学巨匠分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位杰出的现代作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，他的笔名更为人熟知。他不仅深入研究了古典哲学，还涉猎了弗洛伊德等现代生命哲学家的思想。然而，他却因其在公共场合和私生活中的不轨行为而遭到社会谴责。当时复杂动荡的时代背景让他的行径显得格外引人注目。林语堂曾评价他为“集天下肉麻之大成”，因此，有人将他归类为近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是一位杰出的现代小说家及剧本作者，也是新中国首位获得人民艺术家荣誉称号的人物。但是，由于个性柔弱缺乏坚定立场，他在与吴祖光等人的争论中受到了批评，因此也被列入了所谓的四大无耻文人的行列。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人的名字，也是闻一多先生的学生。在这期间，他展现出极高的爱国精神，曾经担任过中国同盟会员。关于为什么有人把他视作四大无耻文人们，我们并不清楚，但可能与当时发生过一些误解有关。
四、冯友兰
冯友兰因为喜欢见风使舵，被指控成为其中之一。这起始于抗战初期清华大学教授中流传的一句话：“岱孙（陈岱孙）怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生（冯友兰字芝生）就怎么说。”因此，有些人对他的态度持有质疑，并将其划归为那些被视作无耻的人士。不过也有声音认为他们并不完全没有道德，只是在历史洪流中受到影响而已。
