四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰的社会趣闻趣事作文
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”表明有些文人并不守道德，那么四大无耻文人分别是谁呢？其实，他们就是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，以笔名著称。他不仅学习了弗洛伊德等人的现代生命哲学精髓，而且还因其在公众视野和私生活中的丑闻而被认为无耻。林语堂曾评价他：“集天下肉麻之大成”，因此他也是近代四大伪君子的代表之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是一位中国现代小说家和北京人艺编剧，也是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的作家。然而，他还是被周作人等评为四大无耻文人的之一。这主要因为他的个性较软弱，没有坚定的立场，因此遭到了吴祖光的批评。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人，同时也是闻一多的学生，一位忠诚的爱国主义者。在抗战时期，他曾经担任过中国同盟盟员。不过，我们并不知道为什么人们会把他列为四大无耻文人的之一，有可能只是当时发生了一些误解。
四、冯友兰
冯友兰只因见风使舵而被归入这类人物。在抗战初期，清华大学教授中就流行着这样的说法：“岱孙（陈岱孙）怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生（冯友兰字芝生）就怎么说”，因此他也常常被认为是不守道德的人物。
以上就是关于四大无耻文人的讨论，但也有声音指出他们或许并不真的是这样，只是在历史洪流中受到了影响。
