四大有争议文人郭沫若老舍臧克家冯友兰社会上的历史野史
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了文人的多才多艺和风流倜傥。然而，古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”也证明了有一些文人行径不当，那么历史上那些无耻的文人们是谁呢？实际上，被广泛认为的四大无耻文人分别为郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代作家、历史学家及考古学家，他本名叫郭开贞，而他的笔名则是著名的郭沫若。除了深造古典文学外，他还涉猎了现代生命哲学，如弗洛伊德等人的思想精髓，但他却因其在公众场合和私生活中的不良行为而被视为无耻之徒。这主要得益于他在复杂变幻莫测的时代背景下游刃有余，以及林语堂所述“集天下肉麻之大成”，使得他成为近代四大伪君子的代表之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是中国现代小说家的重要人物，同时也是北京人艺编剧，并且成为新中国第一位获得“人民艺术家”荣誉称号的一位作家。他同样因为个性较为软弱，没有坚定的立场，也因此遭到了吴祖光等人的批评，这让很多人对他持有怀疑态度，将其列入四大无耻文人的行列。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人，更以忠诚爱国主义著称曾经担任过中国同盟会员角色。在关于为什么将臧克家归类为四大无耻文人的问题上，我们并未找到确切答案，有可能仅仅是个误解或传说。
四、冯友兰
冯友兰只因喜欢见风使舵而被认定为其中一员。早年清华大学教授中流传着一些话题，比如“岱孙怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生就怎么说”，这导致冯友兰也被指责为见利忘义的人物，从而加入到这些争议性的名字中来。不过也有观点认为他们并不完全属于这个定义，只是在历史长河中受到了误解与歪曲。
