四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰的社会野史趣闻PPT
从古至今，文人墨客、风流才子总是被人们紧密相连，这也反映了“文多风流”的美好传统。而在古代，有这样一句名言：“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。”这句话说明并非所有的文人都是高尚无比的。那么四大无耻文人的身份是什么呢？实际上，被认为是四大无耻文人的有郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
首先，我们来看看郭沫若。他是一位现代作家、历史学家和考古学家，本名叫郭开贞，但他更为人所知的是他的笔名——郭沫若。此外，他还研究了弗洛伊德等人的现代生命哲学精髓。但正因为如此，他又被视为一个无耻之徒。这主要源于他在公众场合和私生活中的一些不光彩行为。当时复杂错综的社会环境也让郭沫若得以生存，并且林语堂甚至评价他“集天下肉麻之大成”，将其列为近代四大伪君子之一。
接着我们谈谈老舍。他原名舒庆春，是一位杰出的现代小说家及北京人艺编剧，也是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的作家的荣誉。但即便如此，他仍然因个性软弱而缺乏坚定立场，被吴祖光等人所不满，从而成为周围人们不齿的人物。
接下来，让我们了解一下臧克家的情况。作为著名诗人的他曾经也是闻一多的学生，一位忠诚的爱国主义者，曾经担任过中国同盟盟员。不过关于为什么会把臧克家归类为四大无耻文人才明确地知道，因为当时可能有一些误解或误会。
最后，我们来看冯友兰。据说他只是因为喜欢见风使舵，而早在抗战初期，就有这样的说法流传：清华大学教授中流行着这样的谣言，“岱孙(陈岱孙)怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生(冯友兰字芝生)就怎么说”。因此，即便不是所有的人都认同这一点，但他的这种行为已经足够让后世有人将其归入四大无耻文人之列。
以上就是对这些被认为是四大无耻文人的简要介绍。不过也有观点认为他们并不全然没有道德，只是在历史洪流中受到了影响。在不同的时代背景下，每个人都有自己的处境与选择。
