四大社会败类郭沫若老舍臧克家冯友兰的故事
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了文人的多面性，而古代的说法“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”同样证明了一些文人确实存在着无耻的一面。那么四大无耻文人分别是谁呢？其实四大无耻文人的代表人物包括郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位在中国现代文学史上占有重要地位的作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，笔名为郭沫若。他不仅深入研究了古典哲学，还涉猎了现代生命哲学，但同时，他却因为一些公众视野中以及私生活中的丑闻而被视为无耻之徒。这主要得益于他在波谲云诡的时代背景下游刃有余，也让林语堂曾评价他：“集天下肉麻之大成”，并被认为是近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是一位著名的小说家和剧本作者，也是新中国首批获得“人民艺术家的”称号者。但他的软弱个性和缺乏坚定立场，使他在吴祖光遭受迫害时没有站出来支持，被周作人等人评为四大无耻文人们之一。
三、臧克家
臧克家是一位杰出的诗人，同时也是闻一多的学生，以忠诚的爱国主义著称。在成为中国同盟会员后，他又被归类为四大无耻文人们之一，但具体原因并不清楚，有可能只是当时某些误解或传言所致。
四、冯友兰
冯友兰因其喜欢迎合潮流，被列入到了这组不太受欢迎的人物中。据说，在抗战初期清华大学教授中流行的一句话，“岱孙(陈岱孙)怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生(冯友兰字芝生)就怎么说”，反映出他的这种行为模式，因此有人将他形容为一个见风使舵的人，并因此被视作其中一人。
然而，对于这些所谓的“四大无耻文人才”的评价，并非人人都认同，有些则认为他们不过是在历史洪流中迷失方向罢了。
