四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰1949年后中国社会野史大全
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”表明并非所有文人都无耻，那么四大无耻文人究竟是谁呢？其实，他们分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若不仅是一位中国现代作家和历史学家，还擅长考古学，本名为郭开贞，以笔名著称。他不仅深入研究了弗洛伊德等人的现代生命哲学精髓，而且还因其在公共场合和私生活中的行为而被公认为无耻之徒。林语堂曾评价他为“集天下肉麻之大成”，因此，他也是近代四大伪君子的代表之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是一位杰出的中国现代小说家兼北京人艺编剧，并且成为新中国第一位获得“人民艺术家”荣誉的人士。但他的软弱个性以及缺乏坚定立场，让他在吴祖光遭遇挫折时备受批评，因此也常被列入四大无耻文人的行列。
三、臧克家
作为闻一多的学生，臧克家是一位忠诚的爱国主义者，并曾加入中国同盟会。关于为什么将他归类为四大无耻文人们，我们并不清楚，有可能与当时发生的一些误解有关。
四、冯友兰
冯友兰被视为四大无耻文人的原因主要源于他的见风使舵倾向。在抗战初期清华大学教授中就流传着一些话，如“岱孙怎么说，就怎么做；事情怎么做，芝生就怎么说”，这导致他也备受质疑，被认为缺乏原则。以上就是对四大无耻文人的介绍，但也有观点认为他们并不全然无耻，只是在历史洪流中受到牵引而已。
