四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰的乌拉那拉氏断发野史在社会上引发争议
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了文人的多面性，而古代的“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”同样说明，有些文人并不守道德，那么四大无耻文人究竟是谁呢？其实，这四大无耻文人分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若，是中国现代作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，他以笔名著称。尽管他学习了现代生命哲学的精髓，但却被誉为无耻文人。这主要因为他的公众形象与私生活中的不端行为让世间不齿。在那个波诡云谲的时代背景下，林语堂曾评价他“集天下肉麻之大成”，并被认为是近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，以小说家和北京人艺编剧闻名，也是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的一位作家。他却因个性软弱缺乏坚定的立场而遭到批评，被周作人等视为四大无耻文人的代表人物之一。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人的身份，并且曾经作为闻一多的学生，在爱国主义方面表现出忠诚。一时间，他也成为中国同盟盟员。关于为什么将他归入四大无耻文人们之列，我们并没有明确答案，或许当时有误解发生。
四、冯友兰
冯友兰仅因见风使舵而被列入这类别。据说在抗战初期，一种说法在清华教授中流传：“岱孙(陈岱孙)怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生(冯友兰字芝生)就怎么说。”因此，他也成了人们眼中的一个例证。但也有声音认为他们并不真正地失去了自我，只是在历史洪流中随波逐流罢了。
以上就是对这些所谓的“四大无耻文人才”的简要介绍。不过，也有人持不同意见，他们认为这些人物可能并不像传统上说的那么没有道德，只是在历史潮流中迷失方向罢了。
