四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰的社会野史揭秘
从古至今,文人墨客、风流才子总是紧密相连,这也揭示了“文多风流”的传统,而古代的谚语“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”也说明了一些文人的不端,那么四大无耻文人分别是谁呢?其实,他们就是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
四大无耻文人
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代作家、历史学家和考古学家,本名为郭开贞,他以笔名著称。虽然他曾经研究过弗洛伊德等人的现代生命哲学,但却因其在公共场合和私生活中的丑闻而被公认为无耻之徒。这主要因为他在波诡云谲的时代背景下,如鱼得水,并且林语堂曾评价他为“集天下肉麻之大成”,因此,他还常被视为近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春,是一位中国现代小说家和北京人艺编剧,也是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的作家。但他的软弱个性以及没有坚定的立场,使得他遭到了人们的不满,因此有时也会被列入四大无耻文人的行列。
三、臧克家
臧克家的确是一个忠诚的爱国主义者,一位诗人,同时也是闻一多的学生。然而,有关于他的某些行为或言论导致了一些误解,使得有人将他归类为四大无耻文人才子。不过,我们对此并不是非常清楚,因为可能存在一些误会或遗漏。
四、冯友兰
冯友兰因其喜欢见风使舵,被认为也是其中之一。他早年就参与了清华大学教授中流行的一种说法,即:“岱孙(陈岱孙)怎么说,事情就怎么做;事情怎么做,芝生(冯友兰字芝生)就怎么说”,这使得他在当时也受到了一定程度上的指责。
以上便是关于这所谓的四大无耻文人的介绍,不过也有观点认为他们并不完全没有道德,只是在历史洪流中受到了影响而已。