四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰的建国后不得言之隐秘事件
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了文人的多才多艺和风流倜傥。然而，古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”也证明了并非所有的文人都是高尚无比，那么四大无耻文人又分别是谁呢？其实，他们就是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代的作家、历史学家和考古学家，他本名叫郭开贞，而他的笔名则是著名的郭沫若。尽管他曾经深入研究过弗洛伊德等人的现代生命哲学，但却因其在公众视野中的不端行为而被广泛认为是一个无耻之徒。这主要得益于他在公共生活中所展现出的不正当行为，以及他个人的私生活中存在的一些令人反感的事迹。在那个充满变数和复杂的人际关系网络中，林语堂甚至评价说：“郭沫若集天下肉麻之大成。”因此，他也常常被看作近代四大伪君子的代表之一。
二、老舍
老舍原名为舒庆春，是一位中国现代的小说家及北京人艺编剧，并且是在新中国成立后首位获得“人民艺术家”称号的作家的。但即便如此，他还是因为个性较为软弱，没有坚定立场，被一些批评者如周作人等评为四大无耻文人的其中一人。这可能与他在某些事件中的态度有关，比如吴祖光遭遇到的情况，使得人们对他的印象变得不佳。
三、臧克家
臧克家是一位非常著名的诗人，同时也是闻一多先生的一位学生，也是一位忠诚于爱国主义理念的人。他曾经担任过中国同盟会员关于为什么将臧克家归类为四大无耻文人才见解并不明确，有可能是由于当时发生了一些误会或争议。
四、冯友兰
冯友兰成为这份列表上的第四个人物，因为据传他的行事可疑，即喜欢顺应潮流。当抗战初期清华大学教授间兴起了一种说法，大致内容表述的是：“事情怎么做，就算陈岱孙（陈寅恪）怎么说的；事情就怎么做，就让芝生（冯友兰字芝生）去怎样说”，因此他也被形容成一个见风使舵的人，因此有时人们把他列入到这类别里。不过也有观点认为他们并不一定真正地缺乏品格，只不过是在历史的大浪潮中被卷走罢了。
