四大文人败类野史记载中的郭沫若老舍臧克家与冯友兰在社会的光环背后
从古至今，文人墨客、风流才子成为了不可分割的一部分，这也反映了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”揭示了有些文人的不端行为，那么四大无耻文人又是谁呢？其实这四位被冠以此称号的是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位杰出的现代作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，以笔名著称。他不仅涉猎了古典哲学，还学习了现代生命哲学的精髓。但他却因在公共视野和私生活中的不良行为而遭到指责。林语堂曾评价他为“集天下肉麻之大成”，并被认为是近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是中国现代小说家的代表人物之一，也是北京人艺编剧，并成为新中国首位获得“人民艺术家”荣誉的作家。然而，他也因为个性柔弱且立场不坚定，被吴祖光等人所批评，因此备受争议，有时也被归类为四大无耻文人之一。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人的名字，同时也是闻一多的学生，他忠诚地倡导爱国主义思想，并曾作为中国同盟会员参与革命运动。不过，为何将他列入四大无耻文人们之中，我们并不清楚是否存在误解或其他原因导致如此评价。
四、冯友兰
冯友兰为什么会成为这份黑榜上的一个名字，其实源于当年清华大学教授间流传的一句话：“岱孙（陈岱孙）怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生（冯友兰字芝生）就怎么说。”因此，有些评论者便将他归类为见风使舵的人物，从而得到了“无耻”的标签，但也有观点认为他们只是历史洪流中的小卒，不应全盘否定他们。
以上就是关于这四位被称为无耻文人的故事，但也有声音提出，他们可能并非完全没有道德，只是在历史长河中遭遇了一些曲折。
