四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰在社会中一夫多妻不会吃醋吗
从古至今，文人墨客、风流才子总是被人们紧密相连，这也反映了他们多么风流倜傥。而在古代，更有“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”的说法，这说明并非所有的文人都能保持一颗高尚的心，那么四大无耻文人的身份又是什么呢？实际上，被视为四大无耻文人的人物分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。下面，我将详细介绍这四位所谓的“无耻”之士。
首先，我们来看郭沫若。他不仅是一名作家、历史学家和考古学家，而且还是一位学习了现代生命哲学的人物。但他却因公众生活中的不端行为而受到广泛批评。林语堂甚至评价他“集天下肉麻之大成”，因此，他也常被认为是近代四大伪君子之一。
其次，老舍，以他的文学才能获得了一席之地，但他的软弱个性使他在某些情况下遭到了质疑。就像吴祖光遭遇的一件事，让一些人对老舍持有怀疑态度，因此，他也成了人们口中的一员。
接着，是臧克家。这位诗人曾经是一名忠诚的爱国主义者，也曾加入中国同盟，但关于为什么会有人称呼他为四大无耻文人的原因，并没有明确的解释，有可能只是当时存在的一个误会或传言。
最后，还有冯友兰。他因为喜欢迎合潮流，在抗战初期清华大学教授中就有一种说法：“岱孙(陈岱孙)怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生(冯友兰字芝生)就怎么说”。这种见风使舵的行为让他也被冠上了“无耻”的帽子。
然而，对于这些所谓的“无耻”行为，有些观点认为它们并不代表这些人物本身，而更多的是受到了历史环境和社会心理影响。在不同的时代背景下，每个人都会有自己的选择和表现，不一定全都是故意去做那些让后世诟病的事情。
