四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰在历史专注App上的社会反思
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”表明有些文人并不守道德，那么四大无耻文人分别是谁呢？其实，他们就是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，以笔名著称。他不仅学习了弗洛伊德等人的现代生命哲学精髓，而且还涉足了各种复杂的人际关系。然而，他却因在公众视野和私生活中的不端行为而被认为无耻。林语堂甚至评价他为“集天下肉麻之大成”，并将他列为近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是中国现代小说家和剧本作者，也是新中国第一位获得“人民艺术家”荣誉的作家。但他的软弱性格以及在争议中摇摆的态度，让他遭到了批评，被周作人等人评为四大无耻文人的之一。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人，同时也是闻一多的学生，他曾经是一个忠诚的爱国主义者，并且曾加入过中国同盟会。关于为什么臧克家的名字会与四大无耻文人们挂钩，我们并没有确切了解，有可能是当时有误解或其他原因导致。
四、冯友兰
冯友兰因为其喜欢迎合潮流而被归类于这组人物。在抗战初期清华大学教授中，就流行了一种说法：“岱孙怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生就怎么说”。因此，他也被视为一个见风使舵的人物，从而成为一些人的眼中无耻之辈。不过，也有人认为他们并不全然缺乏品质，只是在历史的大浪潮中迷失方向罢了。
