社会的龙头由谁来掏四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰

从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了文人的多才多艺，而古代的说法“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”同样指出了有些文人并不守道德，那么四大无耻文人分别是谁呢？其实这四位被认为无耻的文人们分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。

首先，我们来看郭沫若。郭沫若是一位中国现代著名的作家、历史学家和考古学家，他本名叫郭开贞，但更为人们所熟知的是他的笔名——郭沫若。此外，他还深入研究了弗洛伊德等人的现代生命哲学精髓。但他却因在公众视野和私生活中出现不光彩行为而遭到世人的诟病。当时复杂混乱的政治环境似乎让他游刃有余。林语堂甚至评价他“集天下肉麻之大成”，因此他还常被称为近代四大伪君子之一。

接下来，是老舍。这位原名舒庆春的人物，是一位杰出的中国现代小说家以及北京人艺编剧，并且成为新中国第一位获得“人民艺术家”荣誉称号的一员。不过，他也曾因个性软弱缺乏坚定的立场，被吴祖光等人批评，从而使得他的形象受到了质疑。

接着我们要谈论臧克家的故事。他是一位著名诗人，同时也是闻一多门下的学生，也是一个忠诚的爱国主义者。在当时担任过中国同盟会员的问题上，为什么有人将他列入四大无耻文人才见于史料中并不是很清楚，有可能只是因为某些误解或是在特定情境下的一些行为被错误地理解。

最后，我们来看看冯友兰。冯友兰之所以被归类为四大无耻文人才受到争议，因为据说他喜欢随波逐流。在抗战初期清华大学教授中的某种传言中，就流行了一句：“岱孙（陈岱孙）怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生（冯友兰字芝生）就怎么说。”这句话反映出当时对一些教授见风使舵态度的批评，因此也给冯友兰带来了负面的评价。