课本上不讲的四大无耻文人郭沫若老舍臧克家冯友兰在社会上的败类形象
从古至今，文人墨客、风流才子总是被人们紧密相连，这也反映了他们多么风流倜傥。而在古代，更有“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”的说法，这说明并非所有的文人都能保持一颗高尚的心，那么四大无耻文人的身份又是什么呢？实际上，被视为四大无耻文人的人物分别是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。下面，我将详细介绍这四位所谓的“无耻”之士。
首先，我们来看郭沫若。他不仅是一名作家、历史学家和考古学家，而且还是一位学习了现代生命哲学的人物。但他却因公众生活中的不端行为而受到广泛批评。林语堂甚至评价他“集天下肉麻之大成”，因此，他也常被认为是近代四大伪君子之一。
其次，老舍，以他的文学才能和艺术贡献闻名于世，但由于个性软弱缺乏坚定立场，他经常遭受批评。周作人等人曾将他列入四大无耻文人的行列，这或许也是因为他的某些言行让人们感到失望。
接下来，我们要谈论的是臧克家。这位诗人曾是忠诚的爱国主义者，并且曾加入中国同盟会，但关于为什么会有人将他归类为四大无耻文人，没有确切的证据表明具体原因。
最后，还有冯友兰。他可能因为喜欢迎合潮流或者见风使舵而被视为一个没有原则的人。在抗战初期，有一种说法：“岱孙怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生就怎么说。”这句话似乎指向了冯友兰这种行为方式，因此，也有人把他归入到这个列表中。不过，也有一种观点认为这些人物并不全然无耻，他们只是在历史的大潮中受到了影响而已。
