四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰与燕易王的社会篇章
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了文人的多才多艺和风流倜傥。然而，古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”也证明了并非所有的文人都是高尚无比，那么四大无耻文人又分别是谁呢？其实，他们就是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代的作家、历史学家和考古学家，他本名叫郭开贞，但更为人们所熟知的是他的笔名——郭沫若。在深入研究古典哲学以及现代生命哲学时，他似乎掌握了其中精髓，但正因为如此，也被公认为是一个无耻之徒。这主要源于他在公共场合及私生活中的不端行为，以及当时社会动荡不安的背景，使得他得以如鱼得水。林语堂曾评价他：“集天下肉麻之大成”，而且还常被视为近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是一位杰出的现代小说家和北京人艺编剧，在新中国成立后，他还荣获了“人民艺术家的”称号。但尽管如此，由周作人等一些批评者所评定的一部分理由中，将他列入四大无耻文人的行列。这种说法很可能与他的性格软弱以及缺乏坚定的立场有关，这使得吴祖光遭到了争议，从而导致人们对他的看法变得消极。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人的身份，并且还是闻一多老师的学生，一位忠实的心爱主义者。他曾经也是中国同盟会的一员，对于为什么将臧克家归类为四大无耻文人才有所疑问，有可能与某些误解或误传有关联。
四、冯友兰
冯友兰则因其喜欢顺应潮流，被归咎于见风使舵。他早期在抗战初期清华大学教授中，就存在一种口头禅：“岱孙（陈岱孙）怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生（冯友兰字芝生）就怎么说。”因此，他也成了被指责的人物之一，不仅说明了他的灵活性，也让很多人把他视为一个没有原则的人。
以上便是关于这四位被冠以“无耻”的文学巨匠。不过也有声音认为他们并不完全属于这一类别，而只是由于历史洪流影响下的错综复杂关系而遭到这样的批判。
