四大社会文人郭沫若老舍臧克家冯友兰的背后故事
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了文人的多面性，而古代的说法“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”同样证明了一些文人确实存在着无耻的一面。那么四大无耻文人分别是谁呢？其实四大无耻文人的身份被认为包括郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代的作家、历史学家和考古学家，他本名叫郭开贞，但更为人们所熟知的是他的笔名——郭沫若。在学习中，他还深入研究了弗洛伊德等思想家的现代生命哲学精髓。但正因为如此，他也常常被指控为一个无耻之徒。这主要基于他在公众场合和私生活中的不当行为，以及当时复杂变幻的社会环境，使得他如鱼得水地游刃有余。林语堂甚至评价他：“集天下肉麻之大成。”因此，郭沫若也被视为近代四大伪君子之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是一位中国现代的小说家兼北京人艺编剧，并且是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的作家。他却也因某些原因，被周作人等人评定为四大无耻文人才士。这可能与他的个性软弱以及缺乏坚定的立场有关。当吴祖光遭遇不幸时，由于老舍没有站出来支持他，因此受到了一些批评。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人的名字，同时也是闻一多的学生，也曾是一个忠诚的爱国主义者，并且曾经加入过中国同盟会。关于为什么将臧克家列入到四大无耻文人才士中，我们并不清楚是否有误解或者其他原因导致这样的评价。
四、冯友兰
冯友兰则因为其见风使舵的人生态度而成为被列入此类的人物之一。在抗战初期清华大学教授中，有一种流行的话，即“岱孙(陈岱孙)怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生(冯友兰字芝生)就怎么说”，这可能导致人们认为他不够稳固，不够真诚，从而将其归类为一个无耻之徒。不过也有声音认为这些人物并非真正意义上的无耻，只是在历史洪流中受到了影响而已。
