历史人物评价的艺术与科学揭秘史家评判的基本原则
客观性
历史人物评价中最为关键的原则之一就是要保持客观性。一个好的历史评价应当是基于事实，避免夸大其词或过度批评。在对历史人物进行评价时，需要深入研究该人物的一生和所处时代背景，以确保评价结果尽可能接近真实。例如，对于像孙中山这样的革命家，其领导下的辛亥革命虽然最终未能实现民主共和，但这不能简单地将其视为失败，因为它标志着中国传统封建制度的结束，为后来的民主运动奠定了基础。
全面性
全面性是另一个重要的原则，它要求我们在评价时要考虑到个人行为、思想、成就以及影响等多个方面。这样可以更全面地了解和理解该历史人物，从而作出更加全面的评价。这一点尤其体现在对复杂多变的人物，如毛泽东，既有他在抗日战争中的卓越贡献，也有文化大革命期间造成灾难的情况，这些都需要在评价中得到平衡。
相对性
史学界有一句名言：“一切都是相对于时间来说。”这一点也适用于历史人物的评价。当时的人物往往会被当代标准来衡量，而这些标准随着时间推移而变化。因此，当我们回顾过去的时候，我们必须认识到自己的价值观和知识水平受限于自己所处时代。此外，还应考虑不同人群对于同一事件或事人的不同的看法，这些都反映了人文关怀与尊重多元声音。
比较分析
在进行历史人物评估时，不仅要单独分析每个人的特点，更重要的是通过比较分析来揭示各个人的共同点和差异点。在这种方式下，我们不仅能够看到某位英雄如何超越其他竞争者，更能够看到他们之间存在的问题，比如说，在中国现代史上，一些政治领袖尽管有着相同目标，但采取的手段却迥然不同。
批判性的思维
最后的原则是保持批判性的思维。这意味着不要盲目接受任何一种观点，而应该用理性的角度去审视，并且不断地质疑自己是否真的掌握了所有必要信息。在这个过程中，我们不仅能够发现现有的论述不足之处，还能促使人们不断探索新的证据，以期达到更高层次的理解。
综上所述，作为一名史家的，我们应该始终坚持这些基本原则，即客观、全面、相对、比较分析及批判性思维，这样才能保证我们的作品具有较高的学术价值，并且能够让读者从不同的角度去理解和思考那些伟大的历代英杰们留给我们的宝贵遗产。
