四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰在社会中40种做哪些事的图片曝光
从古至今，文人墨客、风流才子总是被人们紧密相连，这也体现了“文多风流”的美好，而古代的社会中，“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”也说明有些文人在道德上存在缺陷，那么四大无耻文人分别是谁呢？其实四大无耻文人的身份分别为郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。下面我们将逐一介绍这四位在历史上备受争议的文学巨匠。
首先，我们来看郭沫若，他不仅是一名作家和历史学家，也擅长考古学，其本名叫做郭开贞，但他更为人们所熟知的是他的笔名——郭沫若。在学习现代生命哲学时，他深入研究了弗洛伊德等人的思想，并尝试融合这些理论于自己的作品之中。然而，由于他在公众场合及私生活中的不良行为，被广泛认为是无耻之举。即便是在复杂多变的时代背景下，林语堂仍然直言：“郭沫若集天下肉麻之大成。”因此，许多批评者将他视作近代四大伪君子之一。
接下来，是老舍。这位著名的小说家和剧本作者，以其温柔的性格闻名遐迩。但由于个性过于软弱，没有坚定的立场，因此容易受到外界影响。当吴祖光遭遇困境时，老舍未能给予足够支持，这让一些批评者对他的态度持有疑问，从而将他列入到了“四大无耻文人”的行列。
再来说臧克家，他是一位诗人的代表人物，同时也是闻一多先生的学生，一位忠诚的爱国主义者曾经参与中国同盟会活动。不过关于为什么有人称呼他为四大无耻文人之一，则没有明确的事实依据，只能猜测可能与当时某些误解有关联。
最后，有关冯友兰成为“四大无耻文人”之一的情形，可追溯到清华大学教授间流传的一段话，即“岱孙(陈岱孙)怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生(冯友兰字芝生)就怎么说”，这种表述暗示冯友兰可能倾向于迎合权威意见，这种行为被部分观点批判为见风使舵，不守原则，从而导致了他的声誉受损。
综上所述，上述提到的这几位文学巨匠尽管有着不同的成就，但同时也有各自的问题，他们或许并不完全符合被冠以“无耻”的评价，但他们确实在历史上的某些方面留下了可供讨论的话题。
