四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰的社会趣闻
从古至今，文人墨客、风流才子总是紧密相连，这也揭示了“文多风流”的传统，而古代的名言“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”表明有些文人并不守道德，那么四大无耻文人分别是谁呢？其实，他们就是郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。
一、郭沫若
郭沫若是一位中国现代作家、历史学家和考古学家，本名为郭开贞，以笔名著称。他不仅学习了弗洛伊德等人的现代生命哲学精髓，而且还因其在公众视野和私生活中的丑闻而被认为无耻。林语堂甚至评价他“集天下肉麻之大成”，使他成为近代四大伪君子的代表之一。
二、老舍
老舍原名舒庆春，是中国现代小说家的代表人物，也是北京人艺编剧之一，并且是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的作家。但他的软弱个性以及对吴祖光事件的态度，使得他也被周作人等评为四大无耻文人之一。
三、臧克家
臧克家是一位著名诗人，也曾是闻一多的学生，他坚定的爱国主义立场曾让他成为中国同盟盟员。不过关于为什么说臧克家也是四大无耻文人的原因，我们并没有确切了解，有可能只是当时产生的一些误解或争议。
四、冯友兰
冯友兰之所以被列入四大无耻文人们中，在于其见风使舵的倾向。在抗战初期，清华大学教授中流行了一种说法：“岱孙(陈岱孙)怎么说，事情就怎么做；事情怎么做，芝生(冯友兰字芝生)就怎么说。”因此，他也遭到了批评，被认为缺乏原则。
以上便介绍了所谓的四大无耻文人才，但也有观点认为他们并非真心实意地行为失当，只是在历史洪流中受到牵引而已。
