四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰的10个细思极恐冷知识在社会中悄然展开
从古至今，文人墨客、风流才子总是被人们紧密相连，这也反映了“文多风流”的美好，而古代的社会中，“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”也说明有些文人在道德上存在缺陷，那么四大无耻文人分别是谁呢？其实四大无耻文人的身份分别为郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。下面我们将逐一介绍这四位在历史上备受争议的文学巨匠。
首先，我们来看郭沫若，他不仅是一名作家和历史学家，也是一位考古学家的奠基者。然而，他却因为一些私生活中的丑闻以及公众形象上的不端行为，被广泛认为是一个无耻之辈。他的个性轻佻，对待艺术创作时有“肉麻”之处，让他成为了近代伪君子的代表之一。
接着，是老舍，一个以其深刻的人物描写和作品情感深邃著称的现代小说家。在文化界享有极高声望，但同时，也因其个性柔弱，无坚定的立场而受到批评，被某些当事人所不齿。这让他成为了一些人的诽谤对象。
接下来，我们要说的是臧克家，一位忠诚的爱国主义诗人。他曾经担任中国同盟盟员，但关于为什么会被归类为四大无耻文人，则并不十分清楚，有可能与当时某些误解有关。
最后，还有冯友兰，他作为一名哲学家，以其见风使舵的做法，在抗战初期遭到了批评。当时清华大学教授间流传着对他的讽刺言论，如“岱孙怎么说，事情就怎么做;事情怎么做，芝生就怎么说”，这使得他也成了公众眼中的一个无耻之辈。
以上就是关于这些人物的一些信息，不过值得注意的是，不同的人对他们评价不同，有的人认为他们并非完全没有道德，只是在历史的大潮中被卷入其中罢了。
