辛亥革命剪辫子背后的意义与中国神话故事集中的寓意对比探究
在辛亥革命之后，政府颁布了一系列强制剪辫的法令。这一措施背后隐藏着深刻的意义与《中国神话故事集》中的寓意相呼应。在清朝时期，男人被强迫留辫子，以此彰显皇权的威严；而辛亥革命则将这一象征性行为转化为激发民众反清意识的工具。剪掉辫子成为了辛亥胜利的一个重要标志，它不仅代表了对旧制度的否定，也象征着新时代的开始。
在20世纪初年，当反清情绪高涨之际，一些批判者开始公开谴责那些保守思想的人们，他们将辫子视作一种“烦恼丝”。报刊上也纷纷以此为题材，揭露清政府残暴和缺乏人性的行径。邹容在其著作《军》中，将辱辨作为反清的一种重要理由，他斥责了清廷强迫男性的这种做法，说这等于“固我皇汉人种，为牛为马，为奴为隶”。
孙中山及其追随者将剪辫作为他们反抗行动的一部分，将其视作一个团结民族、推翻封建统治的符号。在孙中山看来，这并非简单地个人行为，而是需要整个社会共同参与到一起。当他第一次提倡剪辫时，他明确指出，只有当所有中国人都能够自由地选择是否留长发时，我们才应该去除这些象征。
鲁迅也是这样一个人，在他17岁的时候，他决定通过剪掉自己的头发来表达自己对于反抗清朝统治的心理状态。他加入了洪流中的留学生们，与他们一同誓言与一切势力斗争。而邹容则因为他的勇敢举动，在晚上与朋友们一起秘密剪下了姚文甫（一个涉嫌奸情事件的人）的头发，以此来抒发他们对于过去遭受侮辱的情感，以及号召大家起来反抗。
1903年拒俄运动期间，一群激进分子包括黄兴、陈天华、蔡元培等人，都选择了砍掉自己的头发，并宣誓要彻底打破与清朝之间的一切联系。鲁迅虽然后来回国，但仍然坚持保持自己的短-haired风格，因为他知道即使戴上了假头巾，那份曾经属于另一种身份的事实依然会透露出端倪。他最终放弃装饰，因为那只会让自己显得更加难堪。
从这一系列事件可以看出，不仅是在城市中心地区，对于基层社会来说，即便是官方对外声称要维护秩序和传统观念，对于个体而言，进行这样的行为实际上并不容易受到重视或是惩罚。这也说明，无论是政治上的还是文化上的变革，其影响力都会渗透到每一个角落，最终导致社会大规模改变。
