清末抗割帝国最后的疆土之战
清朝领土完整论的兴起
在19世纪中叶，随着西方列强对中国不断加大的侵略压力，清朝内部出现了一股强烈的情绪——坚持领土完整。这种思想在社会各界迅速蔓延，不仅限于政治和军事圈，还深入人心。人们认为，如果清朝宁死不割让领土，那么国家的尊严和民族的荣耀就能得到保全。
对外交政策上的影响
“如果清朝宁死不割让领土”的主张，对清政府乃至整个国家的外交政策产生了重大影响。在面对英法等国要求开放通商口岸时，李鸿章等官员开始倾向于采取较为灵活的态度，以此来避免与西方列强直接冲突。但是，这种策略并未能够完全挽回失地，也没有阻止更多外国势力的侵入。
内部矛盾激化
当这股主张传遍民间后，它也引发了国内众多矛盾。一方面，一些地方官员、士绔子弟以及一些支持改革派人物认为，只有通过妥协才能保护国家免受进一步损害；另一方面，则有更为极端的人士，他们坚信只有通过抵抗到底才能维护中华民族的尊严和生存空间。这一分裂导致了政府内部分裂，以及更大范围内权威丧失。
军事力量再评估
随着国际形势日益紧张，加上国内情绪高涨，许多人开始重新评估中国军队实力。他们认识到，要防御这些列强必需有一支现代化、有效率的大型军队。而且，因为“如果清朝宁死不割让领土”这一理念占据了主导地位，因此需要投入更多资源用于增强边境防御和海上控制能力，以便应对各种可能性的挑战。
文化自信与民族主义觉醒
这一时期也是文化自信与民族主义觉醒的一个重要阶段。在这样的背景下，一些志愿者组织起来，为保卫家园而努力。此类团体鼓励人民弘扬中华文化，同时提倡爱国主义精神，让每个人的行动都成为抵御外侮的一部分，使得“如果清朝宁死不割让领土”的口号更加广泛传播开来，并逐渐成为一种集体意识。
最终结果及教训反思
尽管拥有如此坚定的意志，但最终，由于内部矛盾过重、资源不足以及技术落后的原因，加上国际环境复杂多变，最终导致了辽东半岛（今俄罗斯远东地区）被迫租借给俄国，此举在很多人看来是背离了“如果清朝宁死不割让领土”的初衷。这样的失败经验成为了后世反思历史选择的一个重要案例，在当时已经预示着一个时代即将结束，而另一个新的时代即将揭幕。
