明朝历代军制和宋朝是不是一模一样
每当提起宋朝为何军事疲软，大家都会想到这四个字“重文轻武”。不过历史上并不是只有宋朝重文轻武，明朝同样也很注重文化发展，但就军事实力来说，明朝比宋朝更加强大。实际上，这种差异的原因在于两个朝代的军制不同，以及面临难题时各自采取的解决策略。
两朝的皇帝给人的印象不同
首先，我们来看看两代皇帝给人留下的印象。宋真宗在澶渊之盟前，被迫签订了让人不快的条约，而他却表现出了过度依赖文臣而非勇敢领导者的态度。而明代皇帝，如英宗朱祁镇，则被认为更有决断力，他亲征打败敌人，也展现出与传统观念不同的领导风格。
除了帝王形象外，还有其他因素影响了两代人的看法，比如他们被俘的情况。虽然都遭到了俘虏，但由于地点和环境不同，他们对后世产生了不同的影响。在靖康之变中，二位昏庸无能的皇帝被囚禁于敌国，这对士气造成极大的打击。而尽管英宗也曾遭遇俘虏，但他是在战场上的胜利之后，不同于靖康二子的悲惨命运，这自然也影响了人们对其所持有的看法。
宋明两 朝 的 军 制 差 异
宋 朝 军 制 强 调 分 权
首先要指出的是，宋元初期设立枢密院管理军务，并且将发兵权和调兵权分开，以防止将领专权。但这种制度导致命令行使过于复杂，使得即便是最好的战术计划也不容易实施。此外，由于是由文官担任高级职位，加剧了问题，因为他们缺乏必要经验来指导战争行动。这导致战争时常出现指挥失误，最终影响到整体战斗效率。
宋 朝 文 官 怯 懦
此外，随着时间推移，一些重要政策进一步加深这一趋势，使得文官的地位变得越来越高，而将领的地位相应下降。这意味着决定性的策略调整通常需要通过长时间的建议过程，然后再获得批准，从而减慢作战速度。此外，由于这些决定主要来自位于宫廷内的人物，他们往往没有直接参与战斗或了解前线情况，因此无法有效地执行这些决策。
总结来说，对比分析从表面上的简单比较到深层次探究，可以发现虽然双方都存在弱点，但是它们各自采取的一系列措施和制度设计形成了一种独特的情景，为我们提供了一幅关于如何在政治、文化背景下塑造一个国家军队形象以及它是否能够成功进行国际关系斗争的一个生动画面。
