唐朝诡事录1玄宗之后的皇帝之谜册立后的空位与权力斗争
自后人主皆不立后。然文宗崩，既有太子，仇士良等废之而立武宗。武宗崩，既有皇子，诸宦官废之而立宣宗。宣宗崩，遗命立夔王，王宗实等废之而立懿宗。虽当时中人专权，古今所无，也因椒房虚位、宫闱无主所致。所谓皇子者，其在宫中多为宠儿，无威严可言。而上元年间，上皇弥留之际，由于宰辅被隔绝于外庭，便允许中人肆行无忌，对诏旨进行违抗，以私欲为依据，不受禁止。此种情况下，即便是册封皇后的过程也难以正常进行。
唐朝的历史似乎从玄宗开始就分水岭，如同一刀切开一切，从玄帝之后的每位皇帝都没有一个能够正常册封的皇后。这一点与张燧的话语相呼应，他指出历代记载中的那些“贞洁贤惠”的皇后其实不过是死后追赠的一份荣誉。在那个时代，被尊称为太后的母亲，只能算得上是一种附带效应，因为她的儿子即位，她自然成为太后。但这种现象让这些女性显得有些微不足道。
代宗时期，有名贵妃独孤氏，她虽然出身高门，但因为生女早夭并悲伤过度，最终病逝，被谥号为贞懿皇后。她未曾享受到真正的地位和待遇，而只能在史书中留下一笔光辉的痕迹。
顺宗时期，一位姓王的贵妇人成了他的妻子，是宪祖（宪宗）的母亲。当时顺 宗推行了一系列改革，但遭到大臣们反对，并最终退位，让位于自己的儿子宪祖。而这段时间内，这位贵妇人的地位也随着她丈夫的退隐而改变，最终被迫离开了宫廷，在那里的生活给她带来了深重的心痛和忧愁，最终导致了她的去世，被追谥为“顺 宗庄 宪 皇 后”。
在这些妃子的故事里，我们看到了郭贵妃这样的例证——尽管她拥有极大的潜力成为合适的人选却未能获得真正的地位。而对于其他许多女性来说，那些可能性更是遥不可及。在这个背景下，不久以后，每个新君即将登基，他们寻找借口不再册封新的皇后的机会逐渐明朗化起来。
张燧认为，这正是缺乏正式册封机制带来的恶果。他提醒我们，在东汉和唐朝，都存在这样一种情况：除了掌握最高权力的君主外，大臣们很难介入政治决策，因此除了君临天下的帝王与其左右手，以及监视他们行动的大臣们以外，还有一股力量——晚年的汉末或早期魏晋时期，那就是外戚势力；然而到了唐朝，就变成了一群强悍、野心勃勃且渴望掌控帝国命运的大臣们。在这个时候，没有稳固的人脉网络来支持她们，使得她们无法有效地影响政治局势，而只有少数几个拥有直接影响政策决定能力的人物——即那些掌握实际权力的宦官们。如果一个国家没有足够强大的女性势力作为平衡，则只会使得政局更加混乱，这也是为什么张燧认为没有正式册封机制会引发严重问题的一个重要原因。
因此，可以说，没有一个正式制度来确保女主人可以得到必要的地位和保护，使得整个帝国走向了失衡状态，而这正是唐朝历史上的一个转折点，它标志着宫廷内部权力的巨大变化，以及由于缺乏稳定的男性继承线索而导致社会动荡不安的一个关键阶段。
总结来说，无论是在历史还是现代，对于女人来说，没有一个稳固的地方意味着她们可能永远不会得到公平对待。这也是为什么人们应该关注这一点并努力改善它，以确保所有个人都能够得到他们应该拥有的尊重和地位。
通过这样的分析，我们可以看到，不仅仅是不设定或忽略女子的地 位，而且还包括不提供任何形式的支持或保障都会导致长远的问题发生。此类问题往往伴随着政治斗争、社会动荡以及文化传统方面的一系列挑战，当它们积累到一定程度，将会对整个社会产生深远影响。
所以，如果我们想要理解过去，或构建未来，那么探讨如何建立起更公平、更持久性的制度安排至关重要。
