唐朝后宫嫔妃等级之争安史之乱后皇帝为何不敢轻削藩王
从安史之乱爆发之初，藩镇的割据势力就成为了威胁大唐稳定的主要因素。然而自唐肃宗开始，大唐朝廷便未能实施规模宏大的削藩政策，而是采取了一些零星、不彻底的措施，甚至在削藩方面还远远不及宋朝开国皇帝朱允炆时期的雄心壮志，那么为何唐朝没有像其他历史上的某些王朝那样进行大规模地削弱地方权力的实质性改革？或者说，中央集权是否真的存在着不足？
要想推行如同“推恩令”那般强硬的政策，每个地方都必须有一个坚不可摧的后盾支持，这样才能确保各路豪杰们听命于中央。不久前，唐朝试图将一个强悍藩镇一分为二，将其的一部分授予原 藩镇首领亲属，但结果仅仅是让亲属立刻接管权力，然后又被捕入狱，因为他们被指控拥有过多的地方势力。这个逻辑荒谬的是由原来的藩镇首领抓捕。
然而，在当时的大多数情况下，这些割据藩镇却对此种提出的条件持怀疑态度，他们几乎无人接受。对于这些人而言，他们手中的兵权就是生命第二重，他们担忧交出兵权后即将失去生存保障，即使皇帝提供优厚待遇，也无法打动他们的心。他们害怕丢掉手中的利剑之后自己的生命安全将会受到威胁。
因此，在中晚期的大唐时代，对付这种问题变得无可奈何。历史上那些声名显赫的君主，真正能够有效解决内部斗争与外戚控制的问题的人有几个呢？只有在社会动荡不安的时候，这类问题才暂时得以缓解。在平静和稳定之下，这些潜在矛盾再次浮现出来。
