唐朝诡事录2削藩之谜安史之乱后的皇权危机
从安史之乱爆发后，藩镇割据成为了唐朝稳定的大敌。然而，从唐肃宗开始，大唐皇帝并未采取大规模削藩的措施，而是采取了一些小范围的调整。尽管如此，这种削藩策略远远不够，甚至无法与朱元璋时代的中央集权相比，那么为什么唐朝没有像其他朝代那样进行大规模削藩呢？这背后是否藏着中央权力不足的隐秘？
要想推行如同但书所述的“推恩令”，各地豪强们必然会反对公开抗争。一旦缺乏坚实的支持，地方势力的顺从就成了泡影。在历史上，有一次唐朝试图将一个藩镇分而治之，将其一部分授予原藩镇领主亲戚，但结果仅几日功亏一篑，因为亲戚被捕了，其理由是恐惧该藩镇势力。而抓捕他的正是那个亲戚原来的领主。
然而，这些地方割据者却对此置之不理，他们都能经受得起这样的考验。尽管皇帝提供了放宽条件，但是这些人几乎无人接受。对于他们来说手中的兵权就是生命的一份子，只要交出这份力量，他们总担心自己的性命难保。大权在握的人最怕失去控制和安全。
因此，在中晚期的唐朝，对于削除这些地方势力的任务，无疑是一个既艰巨又棘手的问题。回望历史，我们会发现，即便那些声名显赫、统治天下的君王，也很少能够彻底解决“ 藩镇”、“内忧外患”、“外戚斗争”的问题。这类问题通常只有在社会动荡时期消失才可能暂时得到控制。
由此可见，虽然有许多英明贤智的大君在位，但真正能够有效处理这一系列复杂问题的是极为罕见的情形。在绝大多数情况下，这些问题仍旧困扰着历代君主，让他们寝食难安。此事亦足以说明历史上的政治斗争往往涉及深层次的人际关系和利益纠葛，是一种让人叹息且无奈的事情。
