随着时间的推移我们应当怎样看待隋末唐初这段历史
在中国历史的长河中，隋朝和唐朝是两个非常重要的时期，它们分别代表了中国封建社会发展的一个新阶段。两代皇帝、两代官员、两代人民，在不同的历史条件下，创造了各自独特的辉煌与成就。但是，当我们谈到“唐朝和隋朝哪个更厉害”这个问题时，我们往往会陷入对比之中，不知不觉地将这两个时代简单地对立起来。其实，这样的对比本身就带有一定的误区，因为它忽略了每个时代都有其自身独特性。
首先，从政治制度上来看，隋炀帝统一六国之后，为的是建立一个更加强大的中央集权国家。在他的努力下，全国实行均田制，使得土地归于中央，再分配给农民，以此来确保国家对于土地资源的绝对控制。此举虽然在当时取得了一定的效果，但也引发了严重的人口迁移和经济压力，最终导致了大规模的大逃荒。而唐太宗李世民则通过贞观之治，将政治稳定化，并且进行了一系列改革，如郡县制改革，使得地方行政更加合理有效。他还提倡儒学，对文化产生深远影响。
从军事力量来说，隋炀帝曾经一度达到过高峰，他亲征突厥等边疆民族战争多次获胜，但最终因内忧外患而失败。而唐朝则因为其良好的管理体制和战略布局，其军事力量一直处于较为稳固的地位。例如，《资治通鉴》记载，由于东突厥部落内部矛盾激化，被迫向西迁徙至伊斯坦堡地区，而后又被阿拉伯人击败，从而结束了其作为北方游牧民族霸主的地位。同时，唐太宗期间，也进行了一系列扩张政策，比如收复失地，对外并未采取直接武力扩张，而是通过联络同盟国间互相牵制以维持平衡。
经济方面，可以说双方都有所成就。在隋朝，由于人口大量集中，加上灌溉技术改进，大幅增加农业生产量，使得粮食总产量显著增长。但是在随后的动乱中，这些积累很快消散。而在唐朝，由于政局稳定及文教兴盛，与南北交往频繁，因此商业活动也逐渐活跃起来，如丝绸、茶叶等商品流通范围广泛。这一点在《宋史》中也有详细记载，其中提到，“丝绸之路”，尤其是丝绸贸易，是古代世界的一大特色。
文化艺术方面，则难以简单比较，因为每个时代都有自己独特的声音。大约公元7世纪末至8世纪初，一批诗人出现，他们被称为“开元四家”，即白居易、杜甫、王维以及李商隐。这一时期文学作品丰富多彩，同时也是古典文学传统形成的关键阶段。而另一方面，在建筑领域，玄奘法师回国后介绍佛教到了中国，并促成了佛教建筑风格与汉族建筑风格融合产生新的艺术形式，如石窟寺群中的壁画雕刻等都是这一时期留下的宝贵遗产。
最后，从国际关系来看，每个时代都是中华文明与周围世界交流互动的一部分。在隋炀帝统一六国之后，他试图通过婚姻联盟加强同南亚诸侯之间的联系；而在唐高宗李治继位后，更进一步加强与邻近国家（包括日本）的友好关系，并派遣使者前往这些国家传播佛教知识，以及学习他们的情报信息。
因此，当我们评估这两个帝国的时候，我们应该注意到它们各自面临的问题，以及它们如何应对这些挑战。如果仅仅从某些具体指标出发去比较，那么可能会忽视整个历史背景及其复杂性。不过，无论如何评价，都不能否认这样一个事实：无论是在政治上的建设还是文化上的创新，无论是在经济上的繁荣还是军事上的防御，都充分证明了这两个伟大的帝国展现出了极高水平，并且为后来的中国乃至世界历史作出了不可磨灭贡献。
