2023年社会趣事四大文人败类郭沫若老舍臧克家冯友兰被曝无耻一面
从古至今，文人墨客、风流才子总是被人们紧密相连，这也体现了“文多风流”的美好，而古代的谚语“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”同样证明了一些文人并非无可救药，那么四大无耻文人的身份又是什么呢？实际上，这四位名为郭沫若、老舍、臧克家和冯友兰。让我们一一探究他们的故事。
首先，我们来看郭沫若。这位现代作家兼考古学家，本名为郭开贞，以笔名著称，他不仅涉猎历史学，还学习了弗洛伊德等人的现代生命哲学精髓。然而，尽管他在公众视野中享有盛誉，但私生活中的种种劣迹却引起了公众的广泛讨论。在复杂多变的时代背景下，林语堂曾评价他“集天下肉麻之大成”，因此，有人将其归类为近代四大伪君子之一。
接着，我们要谈谈老舍。这位小说家与编剧原名舒庆春，是新中国第一位获得“人民艺术家”荣誉的人物之一。他以温柔而软弱的个性闻名，并因缺乏坚定的立场，被一些批评者所不齿。吴祖光对他的某些行为持批评态度，因此，他也成了社会上被指责的一员。
接下来，让我们了解一下臧克家的情况。这位诗人曾是闻一多门下的学生，也是一位忠诚的爱国主义者，在当时担任中国同盟会员职务。不过，为何有人将他列入四大无耻文人的行列，其确切原因目前并不清楚，或许是因为过去有一些误解或争议导致这样的评价。
最后，我们提到冯友兰。他之所以成为四大无耻文人的一个例证，是因为他的观点随波逐流。当年的清华大学教授圈中流传着关于他的话：“岱孙说什么就是怎么做；事情怎么做，就由芝生（冯友兰字）怎样说”，这可能导致了一些质疑声响起，使得他也被贴上了这一标签。不过也有声音认为，他们并非完全没有道理，只是在历史洪流中受到了影响而已。
